发布时间:2025-04-28 点此:365次
财联社4月19日讯(修改 史正丞)依据当地媒体拿到的白宫最新辅导文件,从下周一开端,抒发美国证券交易委员会(SEC)、美国共享期货交易委员会(CFTC)等数十个独立组织都将被归入白宫的监管范畴,推出任何规矩前都需求得到特朗普盟友的同意。
恰逢“特朗普大战鲍威尔”之际,这一意向也标志着美国行政权利时隔几十年后再度向白宫收拢。
据悉,白宫信息与监管业务办公室(OIRA)周四向各监管组织发布了一项旨在完结它们独立性的备忘录。在这份25页的文件中,白宫要求这些组织在规矩拟定的各个阶段,均需求由白宫监管办公室参加。一起,各独立组织必须在周一前录用一名监管方针官员——这一般得是特朗普政府认可的人。
这份备忘录旨在执行特朗普本年2月签署的14215号行政令。依照特朗普对美国宪法的个人解说,他以为自己有权利监督并操控整个行政分支的一切组织。
这一行政令的影响适当深远,至少有20个由国会建立,很大程度上便是为了独立于总统统辖的委员会、理事会都将回归白宫的监督,包括金融、动力、劳工、传媒等广泛的经济活动范畴。
依据备忘录要求,这些组织的办理团队、理事会或委员会,在未取得白宫同意前,不得公开评论拟议法规。
除了前面说到的SEC和CFTC,受影响的还有联邦存款保险公司、钱银监理署,以及被马斯克“政府效率部”裁得不剩几个人的顾客金融维护局。此外,在水门事件后建立,旨在保证美国总统不会对政治竞选查询施加不妥影响的联邦盘查委员会也将面对特朗普的监管。
还有一个十分共同的事例是美联储。依据特朗普的行政指令和最新辅导文件,美联储的钱银方针功能,也便是联邦公开市场委员会(FOMC)的作业仍将保持独立,可是其作为银行监管组织所拟定的任何规矩,都需求提交白宫检查。
现在并不确认特朗普的做法是否会遭到法令应战。俄亥俄州立大学的荣誉法学教授Peter Shane解读称,最高法院或许没有承受特朗普的行政理论。若裁决美联储失掉独立性,将会是一个极点行动,但仅将特朗普指令应用于银行业监管并不能彻底解决该问题,究竟美联储官员并不能取得“一半的授权”,或许被“吊销一半的职务”。
这也正是美国高院正在考量的问题之一。
知情人士称,特朗普政府上星期向最高法院提交了一份紧迫恳求,应战1935年《Humphrey's Executor案》的判例,该判例在曩昔几十年里一向约束美国总统无法随意辞退独立组织委员。在他的上一个任期内,美国高院曾裁决特朗普有权随意辞退顾客金融维护局局长。
美国媒体也以为,一旦特朗普打赢这场官司,将为其对鲍威尔着手供给法令依据。
当然,正如前文所述,开除美联储主席与“指令美联储乖乖降息”并不能画上等号。美国法令并不要求联邦公开市场委员会盘查美联储主席担任主席。
更进一步说,美联储主席在决议利率的投票中也只要1票。考虑到现在美联储内部并没有对立鲍威尔的“鸽派浪潮”,光调换鲍威尔1人起不到改动方针途径的决议性效果。
相关推荐